4.25【好國好民講座】核煤再見,風光明媚 台灣能源轉型的現況與未來 講座側記 by 好民專員

2020年7 月24日

4.25【好國好民講座01】

核煤再見,風光明媚
台灣能源轉型的現況與未來

講者:洪申翰 / 立法委員 洪申翰 Sun-Han
主持:林芳如 / 好民文化行動協會理事長
 
「發生問題是必然的,重要的是解決問題的方式有沒有變得更好。」

洪申翰表示這場講座是他擔任立委後第一場對外講座,活動現場來了非常多關注能源議題的朋友們,許多朋友也提問了相當深刻且困難重重的環境問題,從近期的卡大地布(知本)部落光電問題到中油開發藻礁等,當然也包括了燃煤空汙、核四存廢等等大眾都相當關心的能源問題,原定兩個小時的講座,硬是多加碼了一小時,深度及廣度都讓現場的朋友意猶未竟,好在有 #直播 可以重新回味。
 
能源問題是一個時間尺度很長的議題,2014年以前空汙並未格外受到重視,直到PM2.5的霧霾問題,大眾才開始警惕貫注燃煤造成的空汙問題,然而燃煤最大的問題是 #重金屬(砷、鉛、鎘、汞)排放,PM2.5固然改善,但燃煤重金屬仍舊居高不下,談到核能問題,申翰表示核一、核二、核三等廠都將在2025年之前到期不再延長,而核四廠則不啟封不運轉,即所謂的2025非核家園,且 #三座老舊核電廠皆在活動斷層8公里內,核四呢?最大的問題就在地震帶,地調所召集地質學家審查台電核四場域地質報告,確認十公里內至少存在40公里以上活動斷層(https://pse.is/RNM6A),不管是燃煤或是核能在台灣都走不下去,所以目前的 能源政策是非核+減煤,2025年以前減少的煤甚至要比減少的核電更多,做法是增加再生能源及節能過渡期增加天然氣,然而燃氣的隱憂是運途過程有更高的風險,可能造成國安危機,之間的取捨考驗著全民的智慧。
 
申翰也藉由卡大地布光電開發事件,不斷強調 #環境與社會檢核機制(環社檢核)的重要性,太陽光電最大問題在於 #選址,如何選到適當的地點,降低生態、文化、社會功能的排斥,在前期選址就必須先審慎評估,而後期的環評已無助於選址,如何在環境與社會及開發商之間的取的平衡與尊重,政府又應扮演何種角色?協助廠商前期盤點、政府內部的整合協調、充分且尊重的社會溝通,都將是環社檢核機制應發揮的功能,在談到學習日本得農電共生,台灣還有很長的路要走,農電共生的主從關係應以農為主電為從,然而現況卻是顛倒過來,仍是大資本地開發商才有本錢做農電共生,而小農們則無力於此,中間的落差,仍需靠政府法規修訂才能改善。
 
談到轉型,申翰提到在台灣不管任何議題轉型都遇到了共同的敵人 #信心不足,當民眾期許政府能多做出更多改變,但改變通常伴隨犯錯的可能,當政府犯錯常常是一股腦地指責臭罵,長期咒罵文化下來公部門只會更保守,或許民間也應面對變革時以鼓勵及合作取代謾罵,畢竟我們都在同一座島,多數的人都期許國家會變更好,申翰也提到在環境人才培育上,仍舊遠遠不足,#能源議題是跨領域的專業,過往或許是工科、機械系等才會培養其專業,但談到那麼多的能源問題,也了解到其實能源議題是橫跨領域跨專業的,再生能源是目前迫切的議題,在專業人才培育上教育體制需趕緊跟上,在現場有位設計系的學生表示雖在設計展上展現環保概念的成果,但生活中能做的事仍舊有限只能從日常生活著手,缺乏能夠投入能源轉型事業的機會。
 
最後不管選擇什麼樣的發電⽅方式, 都不應該建⽴立在 #弱弱相殘之上。核電所在地的居民與空汙重災區的居民是可以不必被相互對立互相壓迫的,猶如儲放核廢料的蘭嶼與北海岸,也不該是對立的。 by申翰
 
_         _
 這是向望咱的未來
 單純的期待
 這路上因為有你
 咱這馬才會徛佇遮啊
 這是過著咱的生活
 上好的所在
 囝孫嘛佮咱做伙
 咱久久長長住佇遮啊
_          _  拍謝少年《北海老英雄》

所屬好民審議院: 

好民推薦

——在影像、書信與對話中,重新理解那段被噤聲的年代

你是否曾想過,現在習以為常的言論自由、出版自由與民主社會,其實並不是理所當然?

台灣在長達數十年的戒嚴時期中,曾經歷白色恐怖。那是一個人們可能因為閱讀一本書、參與一場聚會、說出某些想法,就被監控、逮捕,甚至失去自由與人生的年代。許多人被迫離開家鄉,有些人從此再也沒能回家;也有許多家庭,在時代壓力下長期沉默,傷痕直到今日仍持續存在。 而這些故事,往往不只是歷史課本中的幾行文字,而是真實發生在某個父親、某個孩子、某個家庭身上的人生。

今年靜宜公民週,我們希望透過紀錄片放映、真人圖書館與現場對談,重新打開這段歷史。除了認識白色恐怖與政治受難者的生命經驗,也試著思考:在今天的台灣,我們該如何理解民主、自由與記憶的意義?

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。