議會觀察:地方選舉現任與非現任參選的當選情況

2017年1 月11日

地方選舉越來越不競爭,那「廝殺激烈」的說法,終究是在描述特定身分的參選者,還是另有其他情境,抑或是只是一種不具意義的說詞。地方選舉非現任參選人數一直都大於現任參選人數,不論時間以及區域,然而就選舉結果以當選人身分「是否為現任」來看,則現任參選之當選人數遠高於非現任。

2014年直轄市區域議員選舉共有640人參選,參選人共有333人身分為非現任,該次總共選出356區域議員,其中當選人身分具現任議員身分共有267人,因此2014年直轄市議員選舉非現任參選當選率27%,而現任參選當選率有87%。

2014年縣市區域議員選舉共有840人參選,參選人共有431人身分為非現任,該次總共選出485區域議員,其中當選人身分具現任議員身分共有309人,因此2014年縣市議員選舉非現任參選當選率40%,現任當選率則為85%。

換言之,地方政治長時間由一群「一直在尋求連任」的現任者掌握著。比起尋求連任的現任參選者,「廝殺激烈」的說法套用在非現任參選者身上更為適合。並且從2014年臺中市議員選舉當選名單,往前推5屆至1998年(中選會公職人員選舉資料庫縣市議員選舉資料僅公布到1998年,發現現任的臺中市議員,除了幾位持續不懈參選外,絕大多數為長時間擔任地方公職人員,從未合併升格的縣市議員至今的直轄市議員。

2014年直轄市議員選舉非現任參選當選率27%,那麼初次參選便當選的參選人又是有過人之處?臺中市2014年議員選舉共有8位當選人初次參選即當選,從當選者的背景不難發現地方政治有政治家族存在。不過政治世家的延續絕非必然,2010年台中市第11選區林珮涵市議員,母親曾任3屆議員,林珮涵由省轄市議員至直轄市議員,2010年第一屆參選即當選,然而第二屆尋選求連任並未成功。

 

 

 

 

所屬好民審議院: 

好民推薦

世界公民講座 × 519白色恐怖記憶日

殖民的延續與抵抗:後殖民視角下的鄒族集體性與白色恐怖經驗(1949-1987)
時間:5/3(六) 14:00-16:00
地點:好民文化行動(台中市西區民權路53巷10號)

在戒嚴與威權統治交織的白色恐怖時期,原住民族並非僅是被忽略的歷史背景,更是深陷「內部殖民」治理的核心場域。本講座採取少見於主流白色恐怖研究的後殖民視角,以鄒族為例,探討國家如何透過語言政策、行政體系與敘事建構延續殖民秩序,並分析在壓迫中,族群集體性如何展現出韌性、重構與抵抗的能動性。
我們將從三個關鍵時期切入:1949至1954年間,鄒族領袖高一生推動「新美集體農場」,展現出部落自主治理的構想,卻遭國家以政治理由鎮壓,成為族群創傷的開端;1955至1969年間,國民黨政權推行「山地平地化」政策、設置山地黨部並推動說國語運動,系統性地削弱鄒族語言、信仰與決策體系,迫使族人從公開政治實踐轉向文化記憶的隱性保存;1970年代起,隨著社會逐步鬆動,鄒族開始於文化場域回應殖民敘事,特別是1980年代針對「吳鳳神話」的批判行動,展現深層的歷史對話與身份重建。
本講座不僅回顧鄒族在白色恐怖時期的歷史經驗,更關注原住民族如何在殖民治理邏輯未曾終結的情況下,持續反思並重構集體主體性。這段被主流歷史書寫所忽略的經驗,至今仍深刻影響鄒族的政治參與與文化實踐,也為理解台灣轉型正義提供不可或缺的關鍵視角。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。