2021.9.4 市政監督工作坊《評論寫作技巧─時事評論怎麼寫》

主講：陳嘉宏（上報主筆）

側寫：涴筑（好民文化行動協會志工）

「論壇，代表一個報社的精神。」

陳嘉宏主筆（以下簡稱主筆）擁有豐富的政治新聞與論壇主編經驗，開場向我們說了這句話，由此點出評論於報社而言不可缺少的重要性。主筆談及過去的新聞從業人員常身負改變社會的使命感，然而現今是數位當道的時代，新聞工作本身已不被要求，何況是評論呢？

主筆向我們揭開評論式微的困境，雖然有些沮喪，但正是我們參與講座最重要的原因。由此開展，主筆以問與答的形式，在回應問題與交流看法中，向我們分享幾項評論寫作的技巧：

Ｑ：「我寫了一篇評論，卻被他人汙衊我的立場單一，是因支持特定的政治人物才會如此撰文，當遇到這種人身攻擊時，該如何應對？」
Ａ：「＃立場肯定是存在的。
在寫作時，反而要先＃承認自己的立場、對於這件事情的態度是什麼，當你承認立場之後，試著去了解反方的立場與論點，建立理解反方立場的基礎之後，再去詢問反方，寫出來的文章會更有說服力。
新聞本身有立場公正客觀的要求，但在評論上面，是不存在的。」

Ａ：「特別要留意的是，設定你想要說服的、影響的＃論點是什麼？你不可能影響到所有和你持不同意見的人。
當你有了這個想法，再去寫作，你會很清楚的定出自己的＃寫作策略。」

談及害怕寫自己寫的評論不夠公正客觀，有點心虛，主筆說：「你會有這種自我懷疑，通常是你對你秉持的立場不夠認識才會如此。」

主筆又舉＃台中火力發電廠的爭議向我們說明，中火問題追根究柢的核心即是支不支持興建或重啟核電廠。「先拆」的主張對減碳較好是一個立場，但對多數反核人士來說，中火問題其實是價值選擇的問題，關於核廢料的處置，是否應該留給後代子孫去面對，＃直指核心就能堅定立場。
由此延伸，主筆表示核電並非絕對的價值選擇，到了立法院便常處理這種非二元對立的難題，環保和經濟發展該如何平衡發展？該如何兼顧社會進步的動力？

「價值的衝突才是政治實務上最難的事情。」

Ｑ：「如何寫好一篇評論，或是介紹一個議題？」
Ａ：「評論想要打動人心，最有效的方式是＃從個人的生活經驗出發，而不是對議題有所謂的系統性思考、或有多大的了解。評論事情不要大題小做，而要＃小題大做。」

主筆舉「兩個女兒去打疫苗」的例子做說明，兩個女兒在同個家庭長大，在疫苗的選擇上卻有不盡相同的目的與理由。
主筆表示，每個人在選擇疫苗時，深陷許多情境，無論是心中的考量或策略，往往非一言就能道盡的，尊重每個人的選擇即可。高泛的數字生硬難懂，但從身邊的人去討論問題時，也許更能打動人心。

Ｑ：「北部的新聞媒體是否較少報導中南部NGO的動態？新聞是否常有南北落差的狀況？」
Ａ：「這是難免的。
因為新聞是有節奏的，建議抓住時事議題＃趁勢而為，能見度會提高。」

由此主筆也向問我們談到什麼是文筆好，文筆好並非是使用多少修辭或成語，用華美的詞藻堆砌空泛的內容，文筆好是用最簡單的文字，表達最精確的意思，而這是需要依靠大＃量閱讀相關文章才能穿透問題，寫出易被接受的評論的。

好民文化行動協會執行長林芳如在最後總結，許多問題涉及價值選擇的難題，常非二元對立能輕易梳理，而是＃動態形成的過程，我們書寫也是影響他人在價值選擇的過程。