專業問政? 用心刪減預算? 或許紅白場、選服,能見度高才是一個好議員的評判標準,這也沒有不對的地方, 在我看來當日的質詢都是政治攻防戰而已,並沒有多少對民眾真的有利的質詢, 當天提到的刪減,相對來說也都是皮毛。 而賣地換錢⋯⋯個人覺得有位議員說的有誤,政府保留土地是為了之後要建設時,有地可以去使用,即使是零散的土地,也可以當作徵收的對等交換使用。 現在賣了未來又要以更高的價格買回,這樣才是炒地皮吧。
2020.12.08 議會小旅行觀察員:羅宇揚
你對台灣的各種假訊息、謠言感到困擾嗎?透過議題講座與撰寫詞條,成為媒體識讀的有力種子吧! 台灣已經蟬聯十年全球受境外假訊息影響最嚴重的國家,培養媒體識讀的能力已經成為全體公民的必修課。好民邀請你加入【公民開花:媒體識讀種子培力計畫】,培育對假訊息、謠言的抵抗力,並進一步協助澄清假訊息。 每個場次分為兩個階段,上午為專家學者演講,下午為Cofacts網站澄清假訊息實作與分享。報名該場次,即代表參加上下午兩階段。