【歷史上的今天——0420｜葉永誌事件】

撰文：青台派志工｜佳彣

「玫瑰少年在我心裡，綻放著鮮艷的傳奇，我們從來都沒忘記。你的控訴沒有聲音，卻傾訴更多的真理，卻換醒無數的真心。」——蔡依林的《玫瑰少年》

​
耳熟能詳的《玫瑰少年》中，不單單是描繪出接納各個性別的願景，更道出了二十五年前，一位少年的故事：2000年4月20日，位於屏東的高樹國中，葉永鋕同學於下課前五分鐘獨自前往廁所，卻在血泊中奔往另一個世界。針對此事，調查結果為：葉永鋕因意外（自身疾病、腳滑等因素）跌倒導致顱內出血，故身亡於廁所中。然而，這並非葉永鋕死亡的「原因」，而是死亡「過程」。
​
好端端的少年，為什麼會倒於血泊中？根據陳君汝（葉永鋕母親）描述，葉永鋕性格溫順、乖巧，好編織與烹飪，而這些性格與興趣，皆是屬於「女性的」、「陰柔的」，與葉永鋕的生理性別並不相符。小學三年級時，老師甚至要求陳君汝帶葉永鋕去看醫生，因其所作所為過於陰柔，太像「女孩子」。正因如此，葉永鋕自小便經常遭同學戲謔、霸凌、「驗明正身」等，為了躲避同學的攻擊，他便習慣在下課前五分鐘前往廁所。陳君汝得知此情形後，除了向校方理論外，也會要求兒子要「忍耐」、「勇敢」。
​
當年保守的社會氛圍，畫分出陰柔／陽剛的分野，並依個體的生理性別將其嵌入，而葉永鋕——生理男性配上陰柔性格的存在，挑戰了原先不可撼動的二元劃分。因此，為了維護秩序與權力的正當性，自然要將挑戰者歸類到「異常」的範疇之中。
​
當時葉永鋕的同學不單是作為霸凌者，更是符合社會標準的一群人，故可說是權力的持有者——他們與他。此對立具有權力的階序性，更有著葉永鋕作為「他者」，被社會排除的意味。由此可知，葉永鋕不單單是在「學校」之內遭到排擠，在更大的脈絡中，他仍然是遭到排除的一員。葉永鋕事件為臺灣性別歷史中深刻的傷痛，但無論是往昔或是現在，千萬個如同葉永鋕的存在，都已然殞落或處於掙扎之中。
​
回看當下，今日的臺灣經過歷史教訓與許多前輩的爭取後，對性別的包容度已然提高，也修正了許多相關法規。不過，原先鮮明的歧視或刻板印象，卻轉化為幽微的權力關係，在社群媒體、個體間的互動中等場域發生。因此，性別平等教育應當持續普及，除去標籤與污名，不僅預防憾事的發生，更讓社會朝更好的方向邁進。
​
葉永鋕事件帶動性別相關法律的推進，我們應當以史為鑒，共創更加包容、更具有性別意識的世界。

參考資料：

玫瑰少年葉永鋕，推進台灣性別教育。｜萬年青的眼淚｜公視 #獨立特派員 第181集

你還記得15年前的「玫瑰少年」葉永鋕，是怎麼死的嗎？

玫瑰少年的啟示：法律的能與不能｜李柏翰

【蔡依林PLAY世界巡迴演唱會- 臺北站】「不一樣又怎樣」紀錄片-葉永鋕篇