【好國好民講座】核煤再見,風光明媚 台灣能源轉型的現況與未來 講座側記 by泓儒

2020年7 月24日

這個講座令筆者感觸良多,許多筆者學生時期念到的公共政策理論,都真實上演在真實世界,以筆者淺見,公共政策某些層面上,其實就是一個分配的藝術,尤其是在能源轉型的議題上,如何顧及不同利害關係人的政策傾向,箇中滋味更是奇妙又無比關鍵。
 
我很贊同委員在講座中提到的一句話,就是公民團體存在的意義,其實就是在公共政策的場域中發聲,起到一定的「定位」(順便ㄧ提,定錨效應雖然字面上很像,但應該不適用在此處)作用,甚至盡可能發展為較強力的利害關係人,從而影響整體政策制定的走向,
 
以筆者尚顯淺薄的經驗,從過往東西方民主社會的政治領域或實務,公民團體想增強自身在能源轉型政策中的角色,可以著眼於「強化自身的政策專業」與「釐清不同利害關係人的核心利益」等途徑;其中強化自身政策專業變不多贅述,此為參與公策油系的基本素養,而透過理解不同利害關係人的利益,進而有可能推斷其決策傾向,從而找到其中的競合關係,也可增進政策場域中的溝通效益。
 
最後想跟洪委員說,委員以其過往環團背景「入世」,其賭注之大著實令人欽佩,雖然委員應該以精深有所感,但小弟還是不厭其煩的提醒「莫忘初衷」四個字,尤其在政治這個光譜複雜,顏色又深的醬缸中,許多言者無心,聽者有意的情境必如流水般無孔不入,慎之病共勉之。

所屬好民審議院: 

好民推薦

——在影像、書信與對話中,重新理解那段被噤聲的年代

你是否曾想過,現在習以為常的言論自由、出版自由與民主社會,其實並不是理所當然?

台灣在長達數十年的戒嚴時期中,曾經歷白色恐怖。那是一個人們可能因為閱讀一本書、參與一場聚會、說出某些想法,就被監控、逮捕,甚至失去自由與人生的年代。許多人被迫離開家鄉,有些人從此再也沒能回家;也有許多家庭,在時代壓力下長期沉默,傷痕直到今日仍持續存在。 而這些故事,往往不只是歷史課本中的幾行文字,而是真實發生在某個父親、某個孩子、某個家庭身上的人生。

今年靜宜公民週,我們希望透過紀錄片放映、真人圖書館與現場對談,重新打開這段歷史。除了認識白色恐怖與政治受難者的生命經驗,也試著思考:在今天的台灣,我們該如何理解民主、自由與記憶的意義?

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。