好民舉辦的「人權視角─市民影展」在2018上半年播放多部與人權（種族、同性戀、勞工權益、白色恐怖）主題有關的電影後，下半年定調在環境權，尤其台灣西半部進入秋冬霧霾空污季，更希望市民透過觀影，反思做為人的生存基本權利。
第四場也是最後一場，放映「脫口罩！找藍天」系列紀錄片，挑選播放了《西海岸異世界》、《寶島微塵》、《空氣男孩》、《九百公尺的距離》四片，也邀請掌鏡製作《九百公尺的距離》的林芸彤導演進行映後與談。
林導演在高雄出生、成長，看到在水泥廠旁的高雄文府國小，全體師生共同使出反應協商、升空污旗等發聲及教育行動，曾成功讓東亞水泥停工一陣子。反觀，在雲林六輕旁的許厝國小，已有台大公共衛生學院詹長權教授研究指出：許厝國小學童驗出身上含高致癌物，亦有縣政府提出遷校辦法，卻有九成家長反對該措施，引起她與夥伴的好奇，遂決定選擇許厝國小做為拍攝主題。拍攝過程以不干擾學童為主，不問尖銳的問題，而詢問其對於環境的感受，孩子們多表示不瞭解環境的異樣，只覺得學校很新、很漂亮。
林導演表示，因本片拍攝方式屬於溫和行動，並沒有遭遇廠方大動作的刁難。拍攝與調查的結果，會發現不是單一因素，一部分是政府搬遷配套沒有規劃完全，教室、接送讓家長都覺得不便，另一是六輕廠公關手腕高明，反向操作質疑詹長權教授的報告；當地有流通《親親報報》免費刊物，查證後可發現發行商在台南的地址是假的（並無該地址），刊物上盡見頌揚六輕的文字，文章甚指出六輕煙囪排來氣體皆為水蒸氣；回饋金也是六輕的「敦親睦鄰」手段，設籍麥寮鄉民眾每人一年可領7,200元，而指出麥寮死亡人數下降的報導，其實是刻意將不住麥寮的麥寮籍居民計入統計分母中。
六輕造成的傷害，不只停留在麥寮，夏天吹著西南季風，有害物質便會飄到彰化大城鄉的台西村，民眾有組成自救會，但訴訟打贏相當困難。台灣司法的公害舉證，在受害者身上（需自行蒐證有罪），不像歐美國家的公害舉證，在工廠方（工廠要舉證自己無罪）；即便GDA濃度高，民眾難以證明出於廠區，六輕廠區是私有地，公部門人員也不能隨意進出，難以採證，且六輕律師團會採用不同數據與環團、民眾對抗，律師團議會要求指出是哪根煙囪導致鄉民罹癌。
參與的民眾對空污有感，紛紛提出感想、所聞及提問，有民眾表示自身曾接觸許厝國小孩童，看到孩子圖畫中對藍天白雲的基本畫面是為奢求，感到難過；有民眾表示公部門對廠區的稽查往往無效，因相關局出會在稽查前發文知會，讓工廠有控制排放量的機會；有民眾表示，看回台中在地問題，除了火力發電廠，正隆紙廠對他來說也是很大的污染源，需要民眾勤勞的舉報，促使其改善設備。
林導演表示，民眾的集結，能逐漸匯聚成壓力與改變的力量，持續關注相關報導即是很好的行動，也歡迎民眾參加「無煤中台灣 永續又健康」反空污遊行（2018/11/18，台中市公益路集結出發）；好民文化行動亦在映後與談的尾聲，說明「以核養綠」公投內容的錯誤資訊，呼籲市民們在11/24除了進行地方公職人員選舉外，也針對第16案公投案（﹝案文﹞您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？）投下不同意票。
