好民「人權視角─市民影展」秋季放映的第三部電影為《漢娜反核日記》，記錄了芬蘭北部小鎮漢尼奇維（Hanhikivi）中，由漢娜（Hanna Halmeenpää）領頭組成的平凡鎮民團隊，捍衛家園而對抗核電廠興建，以及為了反核而參選國會議員的真實故事。
觀看電影，除了點出核電廠所帶來的環境問題外，亦提及其所衍生的經濟與社會問題，如：鮭魚繁殖水域受影響、鄰近地產貶值等；公民精神亦是一大亮點，公共議題永遠都離得我們如此靠近，漢娜表示她從來不是社會運動者，但卻能看到她頻頻蒐集資訊、屢屢在說明會場中率奪麥克風發言的身影，片中亦伴隨她與家人生活分離的無奈，及來自日本福島團體的交流與鼓勵。
映後邀請綠色公民行動聯盟陳詩婷研究員與談，詩婷開場表示很高興能以影像方式，與許多城市的市民談論反核議題，此片展現了公民的、特別是女性/婦女獨特的動能。片中核電廠就像芬蘭版的核四，還未動工就已有多重爭議，預定地選在人口密度僅8人/平方公里的美麗郊區，顯示全球各地皆有犧牲所謂「人煙稀少地區」的狀況。
了解芬蘭的在地反核實況後，再看回台灣問題，講者詩婷提問：位於斷層帶上的老舊核電，大家真的覺得可以延役嗎？未通過原能會安檢而自行變更設計的核四廠，大家真的覺得可以運轉嗎？
現今多數人因在意缺電而支持使用核能，其實，2016年9月以後，備載容量已沒有低於10%過，且用電量最大的夏天中午時段，反而由太陽能擔綱發電主力，才是事半功倍的適合方式；而大部分人在意能源轉型過程中的連帶電價上漲，並沒有想像中誇張、可怕。2013年至2016年間，台灣電價已下降19.23%，至2025年的漲幅，也只是回到2013年至2015年間的水準，推估平均每月漲75元，每年多900元的預算，用於去除空污、核電的威脅，是很划算的。
除了思考發電的來源及方式，用電的需求量檢討也相當重要，市民們可從建築、居家、日常著手。另外，多數台灣人常被謠言及「二選一迷思」所侷限，許多人以為發電僅僅有「火力」及「核能」兩種選擇，讓有心人士輪流以「空污災民」和「核廠災民」對打，形成弱弱相殘的狀況。
一直以來，核能被塑造為主角、再生能源被視為配角，許多人至今無法脫離此框架。儘管處於對再生能源不重視的情況下，仍有人投入公民電廠、能源合作社等行動，讓自身從電的消費者成為電的生產者，將過去台電把持的發電權力，逐步掌握回到公民手中，亦是為民主參與的過程。
今年底（2018年）大選將屆，除了地方公職人員選舉，還有多個公投案需要全民表態投票。許多民眾只看「以核養綠」公投的標題，誤以為是能源良方，其實在「以核養綠」的願景中，2025年的燃煤佔比將高達40%，比政府原本提出的2025年非核減媒政策高出10%（請參考莊秉潔、趙家緯《核能無法減煤 轉型才是正道》文章），且其將空污與碳排放高的燃煤發電，安排比例較燃氣發電高出許多，「以核養綠」充其量不過就是讓核能繼續運轉之外，再多燒了更多煤、製造更多溫室氣體排放的能源政策。
從芬蘭的反核公民行動，談到台灣的能源問題，乃至年底公投陷阱的解析，講者詩婷呼籲市民們，要看清每個提案的命題背後用意及立場操作，在能做的範圍中，實踐屬於我們的公民行動。
